L'Affaire Roland Ratsiraka

ROLAND RATSIRAKA A L'INSTRUCTION

 

POUR REPONDRE DE DETOURNEMENT

DE DENIERS PUBLICS AU TRIBUNAL DE TAMATAVE

 

Suivant rapport d'inspection du Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat, Monsieur Henri-Léonard RANDRIANASOLO-RAVONY, Roland RATSIRAKA est accusé d'avoir détourné des fonds destinés aux enlèvements d'ordures de la Ville de Tamatave pour les années 2004 et 2005. Roland RATSIRAKA répond à l'accusation au Parquet du Tribunal de Tamatave.

 

De l'attribution au paiement des marchés d'enlèvements d'ordures, j'ai toujours suivi la procédure règlementaire qui exige l'intervention préalable de la Commission d'Appels d'Offres et de la Commission Provinciale des Marchés.

•La Commission d'Appels d'Offres avait pour Président:

                        En 2005 : M. RAVELOJAONA Louis, Premier Adjoint au Maire;

                        En 2004 : M. RAFIDIMANANA Narson, Troisième Adjoint au Maire;

•La Commission Provinciale des marchés

En plus des représentants de la Commune Urbaine, et des Travaux Publics, sont également membres de cette commission le DGG (Délégué Général du Gouvernement) et le CDE (Contrôleur des Dépenses Engagées).

 Le DGG : Délégué Général du Gouvernement.

            Le DGG est un Inspecteur d'Etat. Il appartient donc aux services de M. RAVONY, Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat. Autrement dit, le DGG  M. ANDRIANASOLO Maurice représenté son DG, le DGIGE M. RAVONY au sein de la Commission Provinciale des Marchés qui a validé les appels d'offres en question. Par surcroît, étant Délégué Général du Gouvernement, M. ANDRIANASOLO Maurice y représente également le Gouvernement.

 Le CDE : Contrôleur des Dépenses Engagées.

            Le Service du Contrôle des Dépenses Engagées relève du Ministère des Finances et du Budget. Il contrôle à priori les dépenses publiques prévues. Ainsi, dans le cas de cette affaire, son rôle au sein de la Commission Provinciale des Marchés en 2004 et en 2005, a été de contrôler la régularité des dépenses prévues pour les enlèvements d'ordures de la Commune Urbaine. Le Service du Contrôle des Dépenses Engagées a apposé son visa pour attester la régularité de la demande d'engagement financier concernant les marchés d'enlèvements d'ordures 2004 et 2005.

 Le DGIGE : Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat.

            Le Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat est venu faire une inspection sur les enlèvements d'ordures de la Mairie de Tamatave des années 2004 et 2005. Pourquoi pas 2003 ?

 

            Son choix a été fait suivant les Conseils du Chef de Région Est qui est à l'origine de la mesure de suspension prise contre moi quelques semaines auparavant. C'est déjà vous dire que cette inspection manquait d'objectivité, que le DGIGE, bien qu'étant premier responsable national d'un corps de fonctionnaires assermentés, bien qu'étant lui-même assermenté, a accompli son travail avec dans un esprit manifestement partisan.

 

            En effet, il a soigneusement évité d'examiner le cas de 2003 parce que cette année-là, l'adjudicataire des marchés d'enlèvement d'ordures était une société amie du Chef de Région Est. C'est là une preuve que pour cette inspection, il y a eu concertation et entente entre le DGIGE et le Chef de Région.

 

            Des faits actuels trahissent la continuation logique de cette entente. Il est remarquable, en effet, que dans cette affaire, le Troisième Adjoint au Maire, M. RAFIDIMANANA Narson a été mis en détention préventive alors que le Premier Adjoint au Maire, M. RAVELOJAONA Louis n'a pas été inquiété. Pourtant, ils ont été tous les deux présidents de la Commission d'Appels d'Offres : le Troisième Adjoint en 2004 et M. RAVELOJAONA Louis en 2005. Actuellement, le Premier Adjoint au Maire, M. RAVELOJAONA Louis, qui me remplace à la Mairie a attribué le marché des enlèvements d'ordures à la même Société amie du Chef de Région Est sans appel d'offres. M. RAVELOJAONA Louis, qui a été Président de Commission d'Appels d'Offres en 2005 sait très bien qu'il devrait procéder par appel d'offres mais il ose passer outre, sachant très bien qu'il ne sera pas inquiété parce que jouissant du soutien du Chef de Région qui a d'ailleurs donné ordre au Trésor Public de payer la facture correspondante.

 

            Je dénonce le manque d'objectivité de l'inspection effectuée par le Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat qui a été influencée par son entente avec le Chef de Région.

 

            Je dénonce l'attitude partisane qui caractérise cette inspection, j'entends par là le fait d'avoir protégé les amis du Chef de Région et ses collaborateurs inspecteurs d'Etat.

            D'autres faits montrent encore le caractère douteux de l'inspection.

 

            -A son arrivée à Tamatave, le DGIGE n'a pas procédé comme les inspecteurs d'Etat précédents qui venaient d'abord me trouver pour m'informer de leur mission : contrôler pour voir s'il y a des irrégularités et conseiller si j'avais des problèmes. Le DGIGE, lui, est venu non pour d'éventuelles « rectifications de tir » en cas de difficultés mais pour la répression, quitte à inventer et à fabriquer les irrégularités pour pouvoir réprimer.

 

            -En vue d'un rapport d'inspection sérieux sur les ordures, le Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat n'a pas estimé une descente sur terrain utile. Son rapport parle de quantité d'ordures inventée alors qu'il n'a jamais visité les points d'ordures de la ville. Il n'a aucune notion de la quantité d'ordures transportable par voyage de camion. Il ignore la nature exacte des ordures de Tamatave qui en fait ne sont plus seulement ménagères.

Pire, il ne s'est pas renseigné sur les prix pratiqués en matière d'ordures. A-t-il chercher à comparer le prix par mètre cube pratiqué par la Mairie et le prix par mètre cube pratiqué par les transporteurs en ville ?

 

Il ne sait pas que la plupart des transporteurs fuient le marché d'enlèvement d'ordures de la Mairie parce qu'ils trouvent le prix trop bas et le délai de règlement des factures trop long.

En réalité, dans son rapport, le DGIGE parle de ce qu'il ne connaît pas, de ce qu'il n'a pas cherché à connaître pour les besoins d'une mission d'inspection, mais se contente d'inventer dans la pleine assurance que la confiance à tous les niveaux lui est acquise en raison du titre qu'il porte.

J'ai porté plainte contre lui pour ces motifs.

 

-         Deux autres détails insolites concernant cette inspection, la réservation d'hôtel du Directeur Général de l'Inspection  Générale d'Etat et le paiement de séjour dans cet hôtel ont été assurés par le Chef de Région. Ces détails montrent que le DGIGE et le Chef de Région étaient en très bons termes et rentre parfaitement dans la logique d'une inspection subjective et partisane.

J'ai porté plainte contre les deux hommes pour ces motifs.

 

Je me résume : Dans cette affaire,

-         Pourquoi les vrais responsables n'ont-ils pas été entendus et mis en détention préventive : le Premier Adjoint au Maire, le Délégué Général du Gouvernement, le Contrôleur des Dépenses Engagées, le Trésorier Principal ? Le tribunal obéirait-il au Directeur Général de l'Inspection Générale de l'Etat ?

 

-         Pourquoi le montant que l'ont dit détourné n'a-t-il pas été mentionné ? Votre honneur, connaissez-vous ce montant ?

 

-         Sait-on qu'il ne s'agit pas de marchés gré à gré mais qu'il a agi par obéissance à des commandements de l'autorité légale ?

 

-         Quelle est la définition du détournement ?

 

-         J'ai compris que les inspecteurs ne connaissent pas leur travail et qu'ils veulent tromper la justice et l'Etat Malgache.

 

-         Pourquoi m'a-t-on mis en détention préventive

• Je ne suis membre d'aucune commission

•Je ne suis pas le payeur.

SEHATRA FANARAHA-MASO NY FIAINAM-PIRENENA
SeFaFi
Observatoire de la Vie Publique
Rue Rajakoba Augustin Ankadivato Antananarivo
Tél. : 22 663 99 Fax: 22 663 59 Email: sefafi@netclub.mg

DU RESPECT DES PROCEDURES DE MISE EN DETENTION

 

La mise en détention de Roland Ratsiraka, le 19 avril dernier, a provoqué troubles et émotion dans la ville de Tamatave, et suscité l'inquiétude chez certains partenaires extérieurs de Madagascar.

A cette occasion, le SeFaFi attire l'attention des responsables et des citoyens sur quelques questions concernant le respect et la protection des libertés et droits fondamentaux de l'homme, et tout particulièrement le respect des procédures de mise en détention.

1. De l'information du public

Un premier constat touche au fait que l'opinion manque d'informations précises sur l'évènement, et notamment sur la qualification exacte des faits qui sont reprochés au Maire de Tamatave, au regard de la loi pénale. Les médias ont parlé de détournement de deniers publics, d'abus de pouvoir et de délit d'initié, mais qu'en est-il exactement ?

2. De la procédure de mise en détention

Le Code de procédure pénale, modifié et complété par la loi n° 97-036 du 30 octobre 1997 énumère les règles régissant l'arrestation, l'inculpation, le jugement et la détention d'un suspect et définit les mesures de protection des droits de ce dernier.

Le SeFaFi recommande l'application à la lettre de ces règles par un pouvoir judiciaire réellement indépendant et impartial. Autrement, l'État de droit ne serait qu'une illusion de plus à Madagascar.

Le SeFaFi tient également à rappeler l'importance de la présomption d'innocence et la prééminence de la Convention Internationale des Droits de l'Homme à laquelle Madagascar est partie. L'usage de la violence, physique ou verbale, lors d'une arrestation ou d'une détention ne doit en aucun cas être toléré.

3. Du politique au judiciaire

Le SeFaFi insiste sur le fait qu'une procédure judiciaire ne peut être entamée pour des raisons politiques, au risque d'annihiler le principe fondamental de la séparation des pouvoirs et de porter atteinte à la crédibilité de la Justice. Les velléités politiques ne doivent en aucun cas servir de prétexte à une poursuite judiciaire, mais doivent être résolues par le débat d'idées caractérisant la Démocratie.

Antananarivo, le 21 avril 2007

FANAMBARANA

Ny birao nasionalin'ny TAMBATRA niaraka tamin'ireo biraom-paritra avy amin'ny Faritanin'ny Fianarantsoa, Antananarivo, Mahajanga ary Antsiranana, nivory tao Ambositra ny Alatsinainy 28 Mey 2007 nandinika ny fiainam-pirenena ankapobeny dia mahatsapa fa tafiditra anaty kizo nangitsokitsoka ny firenena noho ireto antony manaraka ireto :

- Maizin-dava ny mponina maro tamin'ireny faritra ivelan'ny renivohitr'Antananarivo nohon'ny delestazy lavareny ; mitondra faisana sy mitotongana ny fiharian-karena amin'ny sehatra maro, mihamahantra andro aman'alina ny mpiray Tanindrazana.

- Voafandrik'ireo sarangan'olona tsy mataho-tody ny mpianatry ny Oniversite any amin'ny faritany ka maro amin'izy ireo no nandao tsy fidiny ny toeram-pianarany.

- Manahy ny ray aman-dRenin'ny mpianatra sy Mpandinika maro fa mizotra mankany amin'ny sehatra tsy miankina ho fangoronan-karena ny Fampianarana Ambonim-panjakana. Ka sakana ho an'ny zanaky ny Madinika sy ny tsy manan-katao ny mety ho saram-pianarana amin'ireo sehatra ireo amin'ny ho avy...

- Famoronana antontan-taratasy mifono fanamelohana fisamborana ho anya m-ponja no mahazo ireo Mpanohitra sy ny Parlemantera mijoro hiaro ny marina sy ny Demokrasia.

- Mihamahazo vahana ny asan-jiolahy sy ny asan-dahalo ka mandry tsy lavo loha ny mponina eny an-tanan-dehibe sy eny Ambanivohitra.

- Nanjavona ny volam-pirenena, oh : very ny 12 miliara Ara o amin'ny Banky Foibe ao Manakara sy ny 600 tapitrisa Ar ao amin'ny Banky Foibe ao Toamasina...

- Mitohy ny antsojay sy habibiana ataon'ny fitondrana toy ny natao ilay katekista tao amin'ny Fiangonana Katolika Ilaobato/Ikalamavony, Commune rurale Mangidy : Notadiana ka natao sarikalika amina fiara 4x4, noterena mba hanoro ny toerana misy an'i Pety Rakotoniaina.

- Mamaky ady amin'ny fiangonana Katolina sy ny diplomaty ary ireo mpamatsy vola mahazatra ny Filoha Ravalomanana ; voaroaka ny Mompera Sylvain URFER sy Masera Karmelita iray efa 85 taona tao amin'ny faritr'i toliara.

Mijoro miaro ny rariny sy ny hitsiny, indrindra ireo madinika sy ny tsy misy mpiahy, ny fivondronam-ben'ny Eveka eto Madagasikara ka mihenjan-droa ny tady.

- Adim-poko ampifandrafesana ny samy Malagasy isam-paritra hifandroaka sy hifamono no tetika ampiasain'ireo mpitondra tsy mahavaha olana.

- Mibaribary ankehitriny fa ny nanaovana amboletra, fahoanifahoany ny « Referandaoma » namadihana ny vokatra nandresen'ny « TSIA » no vao mainka nampihombo ny tsy fifampitokisana eto amin'ny firenena.

- Misavoritaka ny Mponina isam-pokontany amin'ireo Distrika maro eto Madagasikara, eo anoloan'ny fanatanterahana ny fifidianana ny Sefom-pokontany sy ireo Mpiara-miasa aminy. Eo ny tsy fisiana lalàm-pifidianana iray mitovy lasitra eran'ny Nosy, ka manamora ny hosoka anitsakitsahana ny safidim-bahoaka... Noho izany, ny fikambanana Tambatra dia :

1) Manameloka ny ady an-trano volena atsy sy eroa fa indrindra eo anivon'ny mpianatry ny Oniversite hanarotsaronana ny tsy fahaiza-mitantan'ny mpitondra.

2) Mitaky ny hampitsaharana tsy misy fepetra ny vava ratsy mamoafady sy fanenjehana atao amin'ireo misionera sy ny mpitondra fivavahana, ny masoivoho vahiny sy ny mpamatsy vola mahazatra ary ireo mpanohitra.

Koa:

Manao antso avo amin'ireo hery velona rehetra sy ny Mpiray tanindrazana saro-piaro amin'ny firaisam-pirenena mba hanamafy orina ny fampivondronana ny hery hanilihana ny tsy fahombiazana misy eto amin'ny firenena.

Ambositra, faha 28 Mey 2007
Amin'ny anaran'ny Birao Nasionalin'ny Tambatra
Ny mpikambana isany:
Beza SERAMILA
RAHARINIRINA
MAHATODY Ferrid
RAKOTOMANDIMBY Désiré

COMMUNIQUE
  Face aux dérives anti-démocratiques de plus en plus fréquents observées ces derniers temps, le LEADER FANILO, parti membre de la Plateforme de l'Opposition, dénonce de manière la plus énergique le mode de gouvernement fondé sur le terrorisme politique, la duperie, la manipulation et le détournement abusif du choix des électeurs, en contradiction flagrante avec l'exaltation fallacieuse du slogan dont le régime actuel s'est approprié, à savoir le Fahamarinana et le Fahamasinana.
Le LEADER FANILO condamne ainsi l'acharnement et le harcèlement perpétrés par le régime à l'encontre des citoyens et hommes politiques qui osent apporter la contradiction à ses turpitudes. Ces animosités obsessionnelles engendrent fatalement des tensions politiques et sociales qui risquent de plonger le pays dans de graves crises d'où il risque de ne pas se relever.
L'arrestation du Maire de Toamasina Roland Ratsiraka, l'un des principaux dirigeants d'une plateforme de l'opposition en plein regain de vitalité, illustre parfaitement la persécution que le régime entend mener contre ses contradicteurs. Les trois chefs d'inculpation qui seraient retenus contre lui appellent les comparaisons suivantes :
 1- Le fait pour n'importe quel dirigeant de s'attribuer, en dehors de toute procédure règlementaire, des exonérations douanières ou fiscales, temporaires ou définitives, à travers une société lui appartenant ne s'apparente-t-il pas aussi à un « détournement de deniers publics » ( à comparer au premier chef d'inculpation contre Roland Ratsiraka)?
 2- Ensuite, le fait pour n'importe quel dirigeant d'imposer, en faveur d'une entreprise lui appartenant et en dehors de toute procédure transparente, des marchés de gré-à-gré auprès d'une administration ou auprès d'une municipalité n'équivaut-il pas aussi à un « trafic d'influence » (à comparer au deuxième chef d'inculpation, pour un marché également attribué par une municipalité, non pas de gré-à-gré mais après appel d'offres ouvert)?
 3- Enfin, le fait pour n'importe quel dirigeant de faire procéder à des réquisitions financières hors budget, sans réel fondement et sans régularisation, ne relève-t-il pas aussi de la « réquisition de paiement illégale » (à comparer au troisième chef d'inculpation plutôt discutable) ?
 Le LEADER FANILO estime que si le régime actuel souhaite réellement mener une lutte efficace, crédible, honnête et équitable pour une bonne gouvernance et contre la corruption, il devrait d'abord pourchasser ceux qui, en son sein, au vu et au su de tout le monde, s'adonnent en toute impunité aux pratiques évoqués dans les exemples ci-dessus.
La mise en place de la Haute Cour de Justice s'avère urgent à cet égard, et le LEADER FANILO rappelle que la proposition de loi sur la mise en place de cette juridiction expressément prévue par la Constitution, déposée par son groupe au Sénat depuis maintenant près de deux ans, n'a toujours pas été inscrite à l'ordre du jour parlementaire !
La Bible énonce que « ...tsy maintsy ho avy ny fahatafintohinana ; nefa lozan'izay olona mahatonga izany ! » (Luc 17,1). Le LEADER FANILO demande donc aux détenteurs actuels du pouvoir de cesser les provocations et persécutions, aux conséquences inimaginables, dirigées contre les opposants politiques et de rendre leur liberté aux détenus emprisonnés en raison de considérations politiques.
Enfin, Le LEADER FANILO exhorte les compatriotes à ne pas désespérer et à croire en une alternance politique capable à la fois d'exercer ses responsabilités historiques et de créer un futur meilleur selon le propre génie du peuple malgache.
 Antananarivo, le 20 avril 2007
 Pour LEADER FANILO
 Herizo J. Razafimahaleo
 Président-Fondateur
 
FANAMBARANA
  Eo anatrehan'ny toe-javatra niseho tato ho ato teto amin'ny firenena, izay niendrika fanararaotam-pahefana sy fanitsakitsahana ny demokrasia, ny LEADER FANILO, antoko mpiray antoka amin'ny vondron'ny mpanohitra, dia manambara fa tsy azo ekena ny fomba fitondrana firenenena miainga amin'ny fampihorohoroana ara-politika, ny laingalainga sy fitapitaka ary ny fanodikodinana ny safidim-bahoaka. Ny fihetsika toa izany dia mifanohitra tanteraka amin'ny Fahamarinana sy Fahamasinana izay teny filamatra aderaderan'ireo mpitondra ankehitriny.
Melohin'ny LEADER FANILO tanteraka araka izany ny fanenjehana tsy ankiato asetrin'ny fitondrana an'ireo olompirenena sy mpanao politika sahy manampotsipotsitra sy mitsikera ny tsy mety, ny tsy rariny ary ny tsy ara-dalàna ataon'ny mpitondra fanjakana. Ahiana hanimba tanteraka ny rivotra politika sy hamotika ny fiaraha-monina eto amin'ny firenena ny fitohizan'izany fanenjehana sesilany izany ary mety hitarika mihitsy an'i Madagasikara ho any amin'ny fahaverezana.
Endrika iray vao nisehoan'izany finiavana hanao haza lambo ny mpanohitra izany ny fampidirana am-ponja ny Ben'ny tanàna'i Toamasika. Atoa Roland Ratsiraka dia fantatra fa anisan'ireo mpitarika ny vondron'ny mpanohitra, vondrona izay tsapa fa niha-nahazo vahana hatrany tato ho ato. Mampametra-panontaniana ireo fiampangana telo sosona voalaza fa anton'ny hitazonana azy :
 1- Tsy miendrika « fanodikodinana volam-panjakana » koa ve ny tsy fandoavan'ny orin'asan'ny mpitondra iray, na iza izy na iza, ny haban-tseranana na ny hetra hafa tokony haloany ka mitarika fahabangana eo amin'ny kitapom-bolampanjakana ?
 2- Tsy « trafic d'influence » ( azo adika hoe « fampiasana fahefana ho amin'ny tombotsoa manokana ») ihany koa ve ny fanaovan'ny mpitondra iray, na iza izy na iza, didiko fe lehibe ka ahazahoan'ny orinasany amin'ny fomba tsy mangarahara antok'asa, na « marchés », mitentina volabe avy amin'ny fanjakana na avy amin'ny kaomina iray, eny fa na tsy nandalo tolo-bidy malalaka, na « appel d'offres », akory aza izany ?
 3- Ary tsy midika ho « réquisition de paiement illégale » tsotra izao koa ve ny fampanaovan'ny mpitondra iray, na iza izy na iza, ireny « réquisitions » goavana ireny, izay maro no tsy nitombina akory sady tsy nisy fanamarinana na « régularisation » ?
 Atoa Roland Ratsiraka dia efa nanazava am-pahibemaso fa raha mikasika ny tenany manokana dia tsy mitombina ny fiampangana azy, fa dia fanenjehana sy fampijaliana ara-politika fotsiny izao atao azy izao.
 Ny LEADER FANILO dia mihevitra fa raha tian'ny fitondram-panjakana tokoa ny tena hiady marina amin'ny kolikoly sy ho an'ny fitantanana madio, mahitsy sy mangarahara ny raharaham-panjakana (« bonne gouvernance »), dia tokony hataony vaindohan-draharaha aloha ny fanenjehana ireo izay mandika lalàna avy ao anatiny, arak'ireo ireo ohatra voatanisa etsy ambony ireo.
Ho fanoitra lehibe ho amin'izany ady izany ny fananganana ny « Haute Cour de Justice » izay rafi-pitsarana takian'ny Lalampanorenana. Tsiahivina fa efa ho roa taona izao no nametrahan'ny vondron'ny senatera LEADER FANILO ny volavolan-dalàna hananganana io Haute Cour de Justice io, kanefa hatramin'izao dia tsy mbola voasoratra ao amin'ny lahadinika (na « ordre du jour ») eo anivon'ny parlemanta ny fandinihana azy.
Hoy ny Soratra Masina « ...tsy maintsy ho avy ny fahatafintohinana ; nefa lozan'izay olona mahatonga izany ! » (Lioka faha-17, 1). Koa mangataka an'ireo manana ny fahefana ankehitriny ny LEADER FANILO mba hampitsahatra miaraka amin'ny vava ny fanejehana sy fampihorohorona ny mpanohitra ary mba hanaja manomboka eto ny lalàna velona sy hiatrika amin'ny fomba madio sy mangarahara ny raharaham-panjakana sy ny raharahm-pirenena. Araka izany dia aoka ho votsorina avy hatrany ireo olona nampidirina am-ponja noho ny antony tsikaritry ny maro fa ara-politika fotsiny.
Farany, ny LEADER FANILO dia miangavy ny mpiray tanindrazana mba tsy ho kivy fa hitraka sy hiandrandra hatrany ny tsy maintsy hisian'ny fifandimbiasam-pahefana ka hijoroan'ny fitondrana tena vonona sy afaka handray andraikitra eo imason'ny tantara ary hitondra ny firenena sy ny vahoaka malagasy ho any amin'ny fandrosoana marina.
  Antananarivo faha 20 Aprily 2007
 Amin'ny anaran'ny LEADER FANILO
 Herizo J. Razafimahaleo
 Filoha Mpanorina

Toamasina, le 19 avril 2007

 

Mesdames, Messieurs

            Au moment où ce communiqué apparaîtra, je serai en état d'arrestation.

            En effet suite à ma position politique, j'ai fait l'objet d'harcèlement sans cesse de la part du régime actuel ainsi que plusieurs de mes collègues depuis 2002 jusqu'à cette année 2007.

Pour ma part, j'ai fait l'objet d'une arrestation de 4 jours et plusieurs enquêtes et 8 inspections minimum avec 2 suspensions de fonction de 3 mois en 2003 et 2007 durant mes 2 mandats.

            Aujourd'hui l'ordre a été donné de m'incarcérer coûte que coûte afin que je sois inéligible car le régime n'accepterai plus ma candidature à quelconque mandat électif : Maire, Député, Sénateur et Président de la République.

            En effet, j'ai appris à connaître la psychologie du régime en place comme beaucoup d'entre nous, les valeurs morales et Républicaines telles que la liberté, la démocratie, l'unité nationale ne font pas partie de leur culture pourtant j'ose croire qu'il est encore possible d'exprimer et de proposer d'autres solutions, d'autres alternatives pour sortir notre Pays du marasme économique actuelle. Et qu'un jour où l'autre nos valeurs ancestrales dont le FIHAVANANA et le FIRAISANKINA reprendront le dessus.

            Mesdames et Messieurs le nom de famille que je porte constitue également à leurs yeux un pêché, autrement dit mon fils d'un an a un mandat d'arrêt comme épée de Damoclès pour le restant de sa vie à MADAGASCAR, et que ma femme en m'épousant s'est mariée avec un prisonnier potentiel à cause de ma position.

            Mesdames et Messieurs

            Personne n'est dupe, et je suis certain que dans toutes les provinces nous condamnons tous l'injustice mais nous avons du mal à l'exprimer à cause notamment des résultats des élections souvent arrangés d'avance.

            Lors de l'élection Présidentielle du 03 décembre 2006 et le référendum du 04 Avril, la Ville de Tamatave où je suis élu depuis 1998 Député et Maire pour 2 mandats 2003 et 2007, exprimer par la voie des urnes (62% pour le non) malgré les triches et pressions, que c'est une ville attaché aux valeurs ancestrales et Républicaines et ne comprend pas pourquoi on la sabote pour ces idées.

            Personne peut faire quelque chose pour moi surtout que vous risquez d'aller en prison, mais l'expression d'un soutien ne serait ce par lettre est énorme pour le moral. Je suis resté aux pays pour exprimer ces maux et contribuer à son développement, je crois à son avenir.

Roland RATSIRAKA